quarta-feira, 5 de outubro de 2016

Alfarrábios do Melo

Saudações flamengas a todos,

A inesperada eliminação do Flamengo na Copa Sul-Americana acendeu um misto de preocupação, críticas e mesmo certa indignação, dada a constatação que o rubro-negro simplesmente parece não conseguir render de forma minimamente satisfatória em competições continentais. Com efeito, a maneira como a equipe foi envolvida por um time mediano do Chile, mesmo usando uma formação mista, suscitou severas exclamações acerca da falta de representatividade demonstrada pelo clube, algo que tem se repetido com enervante frequência.

Em resumo. O Flamengo não sabe jogar torneios sul-americanos, e isso vem desde sempre, segundo um já consolidado senso comum.

Com efeito, as eliminações vexatórias para América-MEX, Universidad-CHI e as pífias participações nas Libertadores mais recentes, em que o clube sequer logrou passar da fase de grupos (perceba-se que, nas três últimas edições, isso só aconteceu em 2010, em função de uma inesperada combinação de resultados), tornaram mais viva essa convicção. Motivos vários têm sido apostos, como o atraso tático do futebol brasileiro, o choque de cultura entre os jogadores locais e os estrangeiros (mais competitivos e disciplinados), a empáfia e o desprezo com que o Flamengo, particularmente, tem encarado adversários menos tradicionais, a montagem de equipes pouco qualificadas, enfim, uma série de explicações ou de tentativas para justificar o inegável fato de que, efetivamente, o rubro-negro não tem colecionado participações minimamente dignas nas competições da Conmebol.

Mas isso sempre foi assim?

Em que pese números serem usualmente traiçoeiros, é interessante trazer à tona uma análise histórica rápida das participações do Flamengo em Libertadores, Copa Sul-Americana, Copa Mercosul, Supercopa dos Campeões e Copa Ouro, todos torneios oficiais da Conmebol.

Trazendo 1981 como marco inicial (ano da primeira participação flamenga em Libertadores), pode-se estabelecer três períodos distintos. O primeiro, entre 1981 e 1989, abrangendo a Era Zico e times derivados, compostos por vários jogadores da base revelada por Coutinho. O segundo, entre 1990 e 2001, em que o Flamengo, já sem o Galinho, seguiu mantendo protagonismo a nível nacional. E o último, entre 2002 e os dias atuais, em que o clube viveu às voltas com sérios momentos de crise, que o transformaram, não raro, em mero coadjuvante.

Isto posto, é possível listar, rapidamente, as participações rubro-negras em competições sul-americanas em cada período. Serei breve. Não se está levando em conta os anos em que o Flamengo saiu da Sul-Americana ainda na fase nacional, enfrentando apenas adversários brasileiros, porque a ideia é auferir desempenho contra as equipes estrangeiras.

1981-1989
6 COMPETIÇÕES EM 9 ANOS
Campeão (1), Semifinal (2), Quartas-de-Final (1), Primeira Fase (2)

1990-2001
15 COMPETIÇÕES EM 12 ANOS
Campeão (2), Vice (3), Semifinal (1), Quartas (5), Primeira Fase (4)

2002-2016
8 COMPETIÇÕES EM 15 ANOS
Quartas (1), Oitavas (4), Primeira Fase (3)

Agora se pode realizar uma análise estatística superficial, bem rasa mesmo, para facilitar o entendimento. A ideia é tabular o nível de aproveitamento em duas camadas. Desempenho máximo (campeão ou finalista) e desempenho satisfatório (nível quartas-de-final, que define uma participação digna, com o time chegando entre os 8 melhores), comparando-os por épocas.

DESEMPENHO MÁXIMO (CAMPEÃO OU VICE)
  • 1981-1989 17%
  • 1990-2001 33%
  • 2002-2016 00%

DESEMPENHO SATISFATÓRIO (NÍVEL QUARTAS-DE-FINAL)
  • 1981-1989 67%
  • 1990-2001 73%
  • 2002-2016 12%

Salta aos olhos a progressiva evolução e melhora no índice de participação do Flamengo dos anos 80 para os 90, seguida de uma colossal queda no período seguinte. Isso pode causar certa surpresa, uma vez que o Flamengo, na década de 80, montou a melhor equipe de sua existência. Mesmo assim, seu desempenho foi suplantado no período seguinte, em que o rubro-negro ostentou algumas equipes modestas (por exemplo, o time de 1995, um dos piores da história recente, chegou às Finais de uma Supercopa).

É evidente que a qualidade do time é relevante e imprescindível para o alcance de resultados. Todavia, talvez mais importante é o intercâmbio. A rodagem. A aquisição de experiência internacional, que elimina o fator surpresa, o desequilíbrio, mesmo o medo.

Há uma correlação direta entre o período de melhor desempenho (1990-2001) e a frequência de participações flamengas em torneios continentais. Nessa época, o Flamengo disputou 15 competições em 12 anos, por vezes envolvendo-se em duas disputas na mesma temporada. Perceba-se que, nos últimos quinze anos, o Flamengo somente participou de oito competições, índice bem inferior ao da década precedente.

A performance do Flamengo nos anos 1990, em que foi finalista de 1/3 das competições sulamericanas que disputou e esteve, no mínimo, entre os 8 melhores em 3/4 desses campeonatos, solapa duas teses recorrentes. A da irrelevância internacional e a da “expressividade apenas com Zico”.

Nos anos 1990 enfrentar o Velez Sarsfield, o River Plate, o Estudiantes, era quase tão corriqueiro quanto duelar com São Paulo, Grêmio, Palmeiras, entre outros. O Flamengo mediu forças com Batistuta, Chilavert, Verón, Claudio Lopez, Francescoli, Higuita, Rincón, entre outros. Atuou com desenvoltura em templos como o Monumental de Nuñez, Defensores del Chaco, Bombonera, Centenario, Nacional de Santiago, ou nos alçapões de bairro de Buenos Aires. Aprendeu, forjado no fogo e na brasa, as manhas, as catimbas e as nuances das escolas sul-americanas, como enfrentá-las e neutralizá-las. Venceu jogos, perdeu partidas, goleou, sofreu reveses pesados, triunfou. Foi competitivo. Representou-se grande, à altura de sua expressão. Tornou-se respeitado, temido, independente do elenco e dos jogadores de que dispunha (em diferentes momentos, Júnior, Gaúcho, Zinho, Renato Gaúcho, Sávio, Romário, Petkovic).

A queda se dá com a crise financeira que solapa o clube, afastando-o de competições internacionais. Com isso, perde-se o contato, a oportunidade de conhecimento, reciclagem, aprendizado pela troca. Caldeirões antes íntimos tornam-se fantasmas. Os adversários, desconhecidos, suscitam o desdém dos ignorantes. Mas nem sempre se peca por subestimar o adversário. Às vezes é o inverso. Um exemplo clássico é o de 2008, quando o Flamengo de Joel Santana estreia fora de casa contra o desconhecido Coronel Bolognesi, e se dá por satisfeito com um sofrível 0-0. O Bolognesi se revela uma equipe fraquíssima, que perde quase todos os seus jogos, mesmo em casa, e esse empate por pouco não elimina precocemente o rubro-negro da competição (foi necessário quebrar um tabu de anos e vencer o duríssimo confronto contra o Cienciano, na altitude de Cuzco, por 3-0).

Há também a queda de qualidade. Algumas equipes montadas se mostram bem abaixo dos requisitos necessários para uma participação digna, o que não impede que times melhores (como o de 2012) desabem de forma precoce.

Em suma, o terceiro período verifica uma conjunção de problemas financeiros, equipes de nível mais baixo em certos momentos e absoluta falta de ambientação à atmosfera das competições, por conta da falta de intercâmbio.

Alguns poderão argumentar, “mas o Flamengo foi campeão em 1981 já na sua primeira participação”. Verdade. No entanto, uma série de fatores contribuiu para o êxito daquela conquista. O primeiro, o estabelecimento de uma meta clara, ainda em 1980. O Flamengo projetou o título de campeão mundial desde o ano anterior. As contratações dos experientes Luís Pereira e Fumanchu (que se revelaram um fracasso) já visavam à formação de uma equipe cascuda e tarimbada para a disputa da Libertadores. Ademais, a diretoria aproximou-se da CBF e, por consequência, da CSF (antigo nome da Conmebol), costurando um trabalho de bastidores que se revelou fundamental em momentos-chave da competição. O nível de assessoramento era tão profundo que, antes de cada partida, os jogadores eram orientados sobre as características do árbitro escalado para o jogo (se era mais enérgico, se deixava correr, esse tipo de coisa). Quando Coutinho se demitiu, a diretoria buscou Dino Sani, treinador com larga experiência no futebol sul-americano, e a passagem de Dino revelou-se fundamental para o amadurecimento do elenco nesse aspecto. Ademais, a base do time possuía ampla experiência internacional. Raul havia disputado (e vencido) Libertadores pelo Cruzeiro, Nunes vinha de passagem pelo futebol mexicano, Andrade passara um ano na Venezuela. Zico, Tita e Júnior eram figuras frequentes nas convocações de Coutinho (e depois Telê) pela Seleção Brasileira, tendo atuado em diversas partidas de Eliminatórias e Copa América. Mesmo o Flamengo, como um todo, vivia excursionando ao exterior, de modo que não se pode qualificar aquele elenco como inexperiente. Mesmo assim, o time viveu sérios problemas em momentos específicos daquela trajetória.

Diante deste cenário, as recentes modificações impostas pela Conmebol ao formato de disputa da Taça Libertadores e Copa Sul-Americana trazem um alento. Com o aumento do investimento e a montagem de equipes mais competitivas, além do maciço aumento do número de vagas para clubes brasileiros, a tendência é que o Flamengo passe a disputar a Libertadores com frequência praticamente anual. Isso tenderá, em tese, a aumentar o contato do clube com adversários de outros centros, voltando a criar uma familiaridade com certos aspectos específicos que hoje parecem negligenciados. Disputar, e vencer, jogos, tenderá a se tornar tarefa menos árdua. O clube, a médio prazo, provavelmente tornará a adquirir a competitividade há muito perdida.

Desde que, naturalmente, queira. Queira MESMO.

Boa semana a todos,

* * *

Anexo:
Participações do Flamengo por ano (não inclui edições da Copa Sul-Americana em que o clube foi eliminado na fase nacional)

1981 Libertadores - Campeão;
1982 Libertadores - Semifinais;
1983 Libertadores - Primeira Fase;
1984 Libertadores - Semifinais;
1988 Supercopa - Quartas;
1989 Supercopa - Primeira Fase;

1990 Supercopa - Primeira Fase
1991 Libertadores - Quartas;
1991 Supercopa - Quartas;
1992 Supercopa - Semifinais;
1993 Libertadores - Quartas;
1993 Supercopa - Final;
1994 Supercopa - Primeira Fase;
1995 Supercopa - Final;
1996 Copa Ouro - Campeão;
1996 Supercopa - Quartas;
1997 Supercopa - Primeira Fase;
1998 Mercosul - Primeira Fase;
1999 Mercosul - Campeão;
2000 Mercosul - Quartas;
2001 Mercosul - Final;

2002 Libertadores - Primeira Fase;
2007 Libertadores - Oitavas;
2008 Libertadores - Oitavas;
2010 Libertadores - Quartas;
2011 Sul-Americana - Oitavas;
2012 Libertadores - Primeira Fase;
2014 Libertadores - Primeira Fase;
2016 Sul-Americana - Oitavas;